委员谈科技自主创新体系的组合模式与其有“新”无力，何妨此消彼长

　　背景：原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新构成了一个完整的自主创新体系，三者缺一不可。长期以来，我国部分大型、特大型企业核心技术“空芯化”问题十分严重，尽管一些产业和主导产品形成了一定的国际竞争力，如电视机、汽车等，但其产业和产品的核心技术、领先技术一般仍由国外公司操控。根据科学发展观的要求，今后中国经济要从大量消耗物质资源为主的增长方式转向充分利用人力资源为主的增长方式，即建立一种新型的依靠创新驱动的经济增长方式。究竟怎样的一个创新体系模式才能赋予我们的企业一颗“中国芯”呢？带着这一问题，本报记者与毛增滇委员进行了对话。
　　内外兼修自主创新要善打“组合拳”
　　记者：一个完整的自主创新体系包括原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新，三者的关系到底如何呢？
　　毛增滇：三者构成了一个完整的自主创新体系，缺一不可，只是不同阶段、不同产业、不同企业在实践中各有侧重而已。绝不能简单地把科技创新理解为从无到有就是创新。以轿车工业而言，这是一个科技与机械并重的领域，整车的概念上是否能与创新挂钩呢？改个车头灯款式、换个反光镜造型、电子设备的型号更新……创也是创了、新也是新了，但有突破性的意义吗？关键的发动机、关键的整车技术还是掌握在外国人手里。且不说全世界同行业内是否认同你的创新，就其实际的市场价值而言也根本无从谈起。
　　必须承认的是，在多个行业领域内，原始创新不仅投资巨大，风险亦大，而且周期过长。科技也是一种资源，我们不仅需要注重增量问题，更要注重其存量问题。包括中国在内的世界各国业已积累了巨大的科技资源，如何对已有的科技资源进行重新组合、对已有的科技成果进行综合集成，我们必须把对集成创新的认识提高到一个新的战略高度加以研究。可以这样说，原始创新讲究的是扎扎实实的外功，集成创新走的则是由内而外的路数，如果说提高原始创新能力可以突破国外知识产权体系对中国经济发展的约束的话，那么，提高集成创新能力则可使我国经济长期走在“多快好省”的发展轨道上。内外兼修的意义就在于此。
　　融入全球化要靠“官、产、学、研结合”
　　记者：那么，消化吸收再创新的能力意义何在呢？
　　毛增滇：在经济全球化日益发展的时代，作为一个追赶型的发展中大国，中国的自主创新问题必须融入全球化中加以解决。消化吸收再创新在企业抓住市场机遇中的作用重大，在取得市场份额、赢得显著经济效益的同时，如果能与官、学、研结合得好，这种创新模式还能在一定程度上培育企业的原始创新能力和集成创新能力。因此，在强调原始创新能力、集成创新能力提高的同时，决不可以忽视或者放弃引进消化吸收再创新的能力，我国汽车工业的实践发展就足以证明其重要性。
　　记者：都说产、学、研结合，您的“官、产、学、研结合”倒是个新说法。
　　毛增滇：这个我来解释一下，创新体系内的三种模式都离不开产、学、研结合，但其创新主体必然是产的一方，也就是企业。创新问题，在部分企业的经营者眼中，往往是说起来很重要，做起来很次要，忙起来索性不要。这虽然是民间讽刺的顺口溜，但在我接触的一些企业家中间，他们也往往是有一肚子苦水，有体制的问题、也有市场的因素。这就需要我们的政府及时搭台，来协调三方，通过政策手段和市场杠杆来调节创新体系中三个模式的利弊。
　　总而言之，对于企业和行业而言，原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新这三种模式只有阶段性的合适与否，却无绝对的利弊选择。对于整个科技创新体系而言，与其单一着眼当前的有“新”无力，倒不如形成政府有意识调节、企业主动参与其中的此消彼长之势。