《拍卖法》和《消费者权益保护法》相抵触徐启雄委员提出打击书画造假八条措施

　　本报讯（记者雷新）“书画造假一直是困扰书画市场健康运行的‘毒瘤’。”3月4日，足彩app哪个是正规的委员、全国工笔画大展评委会执行主席徐启雄接受了本报记者的专访。他说，“造假者以金钱收买、串通、利用一些见利忘义的书画鉴定专家、拍卖行、画廊经纪人、媒体记者和相关部门的负责人，为其造假护行，使一些特大的假画案扑朔迷离、错综复杂。案件的调查、取证、审理工作阻挠重重，迟迟无法结案。”
　　“前不久审判的一件多达千余幅的‘石鲁假画案’说明书画造假已经到了非常疯狂的程度，这仅仅是无数假画案中的一例。”徐启雄告诉记者，拍卖行以《拍卖法》中“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任”的规定，就可以大胆地对卖出的假画及瑕疵品不负法律责任。
　　“《拍卖法》的这一规定，相悖于我国的《消费者权益保护法》。后者规定了消费者应有的知情权和拥有购买假冒商品的赔偿权。”徐启雄说，“当前，两法相抵，莫衷一是，说明《拍卖法》还存在被任意利用的漏洞。”
　　为此，徐启雄建议提出八条治理措施：制订《书画艺术品经营规则》；实行书画拍卖、经营许可证件制度，制定全国统一的能制约故意售假的《书画拍卖条例》；制定书画艺术品经营、拍卖行业的行规细则；设立省、市级受理造假书画的检举、投诉及处置的机构，严格实施打假责任管理；出售书画被查实有故意造假，按《消费者权益保护法》规定消费者有权获得双倍赔偿；国家、省、市文化部门建立“书画鉴定专家”资格认可制；专家对进入市场的书画进行真伪及品位鉴定；依法惩罚书画故意制假者、故意贩假者、故意将假画定为真画的鉴定者。