“择校费是我无奈的痛”

　　背景：上个世纪50年代，我国开始在中小学实行重点学校制度。自此，优质教育资源开始逐渐向名牌大学、重点学校、示范学校、实验学校及名校联中集聚。这样做的直接后果，是导致了重点学校越办越强，普通学校越办越弱，两类学校教育质量差距明显扩大。出于生存择业的需要，家长愿意出钱为子女“购买”优质教育，给了重点学校借机为自己牟取私利的机会。于是，在学校和家长之间，看似“两厢情愿”的择校费、赞助费等出现了。百姓声音：去年，为了让我的女儿读重点高中，我几乎花去了全部的4万元积蓄，现在想起来都心疼。但为了女儿将来能考上一个好的大学、出人头地，也只能任由学校宰割。
　　———重庆于女士 作为家长，我对择校费抱着非常矛盾的心理，一方面非常痛恨择校费，另一方面，为了孩子能有良好的发展前途，又希望有选择学校的权利，哪怕是交纳一定数额的费用。但择校费都哪儿去了，我们想了解这些资金的流向。
　　———北京张女士 业内人士：北京市某区级示范中学主管财务工作的王主任向记者讲述了择校费和赞助费的流向。他说，按上级规定，高中阶段学校可以合法收取择校费。该校每年能有100多万择校费收入，这些钱先由学校代收后上缴区财政，财政局再全额拨回学校。
　　小学、初中是明令不准收取择校费的。但如果披上“捐资助学”的外衣就合法化了。王主任透露，这笔钱通过一套很复杂的程序，先交到区“捐资助学办公室”，再入区财政，区财政再全额返还学校。
　　王主任同时也无奈地表示，财政返还学校的择校费和捐资助学费，基本上用于老师们的课时费补贴和学校各项建设开支。虽然说教师是享受全额国拨工资，但算下来就是一级教师国拨工资也就1400—1500元，这样每月学校还得人均筹措资金将近1000元，用于教师课时费补贴，好的学校主要以择校费和捐资助学费作为收入来源，差的学校只能靠出租校舍或场地挣点钱了。委员说话：
　　据有关人士测算，目前全国中小学仅择校费一项，一年进账就超过2000亿元。这些钱用到哪里去了？是不是投到教育事业？是不是帮扶贫困生走进课堂？是不是统筹安排平衡教育资源？一切都是未知数。所以在今年“两会”上，我提交了一份题为《审计我国重点学校教育收费资金流向》的提案，建议在当前我国教育资源分配不均衡，短时期内取缔择校费太难的现实下，对择校费等项目资金流向，至少每年审计一次，以预防和惩治教育腐败。同时，由政府主管部门承担起教育收费、支出的全程监管，统筹平衡教育收费，将部分择校费用于基础薄弱学校的建设。
　　———足彩app哪个是正规的委员、台盟重庆市工委主委连英俊